26.02.20 TIL 68: 본캠프 58일차- MVP 그룹 과제 DAY 3

📌 오늘의 진도:

완료 100%

1. MVP 

2.  TIL 작성

 

어제 만든 설문조사 기반으로 데이터 분석을 한 뒤에 문제를 정의하고 헤결방안까지 만들었다. 내가 생각해낸 해결방안을 공유해보자면,, 나름 획기적인 아이디어라고 팀원분들께서 칭찬을 해주셨당!

우리가 설문조사 중에 "강의가 너무 많아서 뭘 골라야 할지 모르겠다" 와 "나의 수준에 맞는지 잘 모르겠다"랑 비슷한 비율로 나왔다. 

 

해결 가설안: 

설문조사: “강의가 너무 많아서 뭘 골라야 할지 모르겠다”

문제 정의

설문 결과,

• 70% 이상이 “강의가 너무 많다”고 응답
• 40%가 1시간 이상 고민

현재 유데미는

• 키워드 검색
• 평점순 정렬
• 인기순 정렬
• 수준 필터 (초급자/중급/전문가)

---

해결 방안: 강의 유형 분류 시스템

검색 결과 페이지에서 강의를 단순 나열하지 않고,

학습 목적 기반 유형으로 자동 분류하여 노출

---

강의 유형 분류 + 이모지?

유형 설명

📘 개념 중심형	이론 설명과 개념 이해 위주. 실습 비중 낮음
💻 실습 반복형	개념 설명보다 따라하는 실습 위주 구성
🚀 프로젝트 완성형	하나 이상의 실전 프로젝트 결과물 제작 중심
🧱 입문자 친화형	완전 초보 대상. 기초 반복 설명 포함
🎓 자격증 대비형	시험/자격 취득 목적 중심 구조

---

UX 적용 방식

검색 결과 페이지에서:

• 각 강의 카드 상단에 유형 뱃지 표시
• 필터 기능에 “강의 유형” 추가
• 한 눈에 구조 차이 인지 가능

---

기대 효과

• 선택 시간 단축
• 불필요한 클릭 감소
• “강의 구조를 모르는 상태”에서 오는 피로 감소

두번째 개선안:

설문조사: “비교할 기회가 없어서 손해를 본다”

설문에서 가장 중요한 문장!

“학교 계정(Udemy Business)이 아니고 하나만 샀으면 몰랐을 것 같다.”

의미 해석

사용자는:

→ 여러 강의를 동시에 들어본 뒤에야 깊이 차이, 설명 수준 차이를 알 수 있다. 하지만 개별 구매자는 비교를 하기 위해 돈을 또 지불을 해야하기 때문에 비교경험을 할 수 있게 해줘야한다.

---

해결 방안: 강의 비교 기능

2~3개 강의를 선택하면 구조 차이를 비교해주는 기능

→ 장바구니에서 유저가 원하면 “비교하기” 라는 기능을 추가하여 아래 사진과 같이 샌드박스로 노출

---

비교 항목 예시 - GPT로 생성

나의 아이디어를 조금 더 쉽게 팀원들에게 알려주기 위해 gpt를 이용하여서 만들었다.

 

핵심 가치

이 기능은 추천이 아니라 유저가 구매 전에 강의의 퀄리티나 구조 차이를 이해할 수 있게 해주는 도구