26.04.06 TIL 97: 본캠프 87일차- 파이널 프로젝트 day 17

CY.log 2026. 4. 6. 19:19

2026. 4. 6. 19:19

오늘은 1차 UT 결과가 나와서 분석 한 뒤에 그거에 맞는 테스트를 해준 유저들 피드백 바탕으로 해결방안을 개인적으로 준비한 뒤에 팀원분들과 논의 후 디자인 작업을 들어갔다.

아래는 오늘 한 내용을 정리해 본 사항들이다.

1차 UT 분석 후 인사이트 정리

1차 UT 마감 후 분석 및 인사이트 내용을 기반으로 액션 아이템 결정

1. UT 최종 분석 및 인사이트

지표 수치

현재 기준선

인사이트Task 1: 맥락 기반 검색 (n=78)인사이트

응답자의 73.8%가 키워드 방식으로 입력 → 기존에 생각했던 ‘상황을 입력’하는 검색의 차별점이 사용자에게 전달되지 않음
- 다만 키워드 입력 집단에서도 AI가 의미 기반으로 정답 메모를 찾아주는 케이스 다수 → 단어만 몇 개 입력하면 원하는 결과가 나온다는 것을 어필하는 방향으로 개선 진행
"기억이 없을 때 뭘 쳐야 할지 모르겠다"는 피드백 존재 → 기능 자체의 문제가 아닌 첫 입력 유도 UI/UX 문제
로딩 시간 및 딱딱한 문구로 인해 "느린 서비스"로 인식하는 케이스 반복 발생
기능의 완성도보다는 AI를 통한 확장 검색이라는 차별점을 인식시켜야 할 필요 존재

액션 아이템과제 내용 우선순위

Task 2: 관련 메모 찾기 (n=45)인사이트

기능 만족도 0~1점 응답은 대부분 이탈 집단에서 나옴→ 기능 사용 집단의 실질 만족도는 수치보다 높음
- 이탈 주원인은 진입점(버튼) 미발견에 의함 → UI 발견성 문제
- 해당 문제가 해결되면 기능 만족도 수치는 자연히 올라갈 것으로 보임
기능 사용 집단 내 긍정/부정 피드백이 명확함
- 기능 사용 집단 내 부정 피드백 피드백 5건
  - "연결하면 뭐가 좋은지 모르겠다" 등→ 기능을 찾은 사용자도 효용을 인지하지 못하는 경우, 부정적으로 응답
  - "관련 메모 찾기" 표현이 직관적으로 와닿지 않는다는 지적 존재
- 긍정적 피드백의 경우 니즈가 명확함
  - "아이디어 연결에 좋다"거나 과거 자신이 겪었던 문제에 기반한 반응이 집중적
  - 스스로 기능의 효용(활용법)을 찾아낸 사용자들로부터 긍정적 반응 집중
  - 기능 자체에 대한 니즈는 명확히 존재 (유사 메모 자동 연결, 과거 메모 재활용, 아이디어 통합 등)

액션 아이템과제 내용 우선순위

워딩 변경	"관련 메모 찾기" → "비슷한 메모 모아보기" 검토	상
메모 요약 →
요약된 메모와 비슷한 메모 찾아줌	사용자가 적었던 메모를 요약해주고, 요약된 내용을 기반으로 비슷한 메모를 찾아준다.
⇒ 이는 메모 연결 기능이 사용자에게 효용성의 의문을 주는 요소로 남아, 연결이라는 기능이 당위성이 부족하다고 인식.

액션 아이템
- 수정된 내용 기반
  - UIUX 수정 완료
  - 와이어프레임 수정 완료
  - 프레이머 구현 중
  - 기능 정책(검색, 관련 메모) 수정 중 → 오늘 완료까지 목표
  - IA, 유저 플로우 수정 예정 → 오늘 완료까지 목표
- 2차 UT 시나리오 설계 중
- GA4 태그 삽입 사전 준비
- 박람회장 전시용 자료 준비